jueves, 1 de enero de 2009

PADRE,HIJO,....Y UN VULO VOLANDO???

Qué ocurre cuando alguien,tras un rp de 9,10,o incluso 15 lineas,atraviesa tu cuerpo con una afilada espada, eliminando cualquier alito de vida en ti? Bueno....Para cualquier persona normal,eso significa la muerte. Para muchos de los goreanos....Nada.Y es triste.
He leido en algun blog y foro,que hacer cuando te matan.Ya para empezar,la pregunta es,cuanto menos curiosa. Cualquier persona con dos dedos de frente, entiende que,cuando te matan....te mueres.Vamos,creo que no es una formula muy compleja.Espada,tu delante,sin nadie que te protega, te atraviesa,te mueres.
Pero empezare por el principio. Hay una regla tacita,que parece que es una de las pocas cosas en las que los sims hispanos por regla general estan de acuerdo, el minimo es de 9 lineas de rp para considerar un rp de muerte valido,pero yo pregunto... ¿Cual es realmente el nivel minimo exigible,para aceptar un RP de muerte?. Es,creo, una de las cosas mas subjetivas y dificilmente valorables por parte de todos,salvo,claro,en momentos concretos que todos podemos ver.Pero,¿cual es el standard? Porque, a lo largo del tiempo,me he dado cuenta de que hay un gran movimiento para evitar la muerte en RP: Si me matan, lo anulo por invalido,por no ser satisfactorio,porque en la linea dos te olvidaste de guardar tu arco cuando me estabas dando un puñetazo....Y claro,como lo he consultado con dos amigos mios,cuya opinion,obviamente es objetiva...Y como hacer un standard? Aqui entramos en algo que llevo mucho tiempo reclamando en gor en SL, y creo que casi desde que empeze con este blog: unidad hispana. Imaginaos, una serie standard de frases para realizar un rp de muerte,que cada jugador pudiera aumentar,con añadidos dependiendo del rp de cada cual y como se produzca la captura o la muerte...Seria facil no?Pero seguimos perdidos en discusiones estupidas,vanales y sin sentido alguno...Lo de siempre.
Y una segunda cosa que me preocupa: Que prima? El RP individual o el colectivo?Puede un admin de un sim,decir que busca el rp colectivo,cuando solo se preocupa del suyo propio? Puede un grupo decir,que buscan mejorar,cuando solo quieren seguir haciendo lo que ellos quieren? Yo soy de la opinion,de que en ambos casos,no, no es compatible,y que lo que prima,es el individual,y dia a dia me lo demuestran. Si realmente se buscara el RP colectivo,no habria dudas al respecto de que hacer cuando te matan,y de otros muchos temas parecidos. Pero es mas facil anquilosarse en un puesto de cargo y poder,con el mismo rp de siempre.
Si nos matan,solo tenemos que decir que somos el hijo o hija del anterior administrados y todo listo, aunque jamas nos hayamos unido a nadie, o si quiera haber tenido hijo alguno (en gor,por lo visto, la gente se reproduce por esporas y crece en unos 3 minutos)
Asi pues, por favor,las cosas claras: Si nos matan,nos morimos y listo. Dejemos a un lado tanta egolatria y megalomania,y juguemos a este magnifico RP que es gor.

Y yo con estos pelos....

Llega el 2009, y como todos los años atras, todos durante estos dias nos dedicamos a hacer promesas, deseos....Los cuales,para marzo,ya se han olvidado, con lo cual, el periodo de caducidad de todo esto, es mas breve que el de los yogures Pascual fuera del frigorifico. Y esto se traduce para todo,incluido gor en SL. Al fin hoy,consegui enchufarme un ratito a SL con una conexion que al menos me permitiera leer las notes (vamos,que era un wifi y con tanta velocidad me dio hasta algo de vertigo), y en esas,que recibi algunas notes de gorean@s con sus deseos,esperanzas y anhelos para este año. Muchos de ellos iban dirigidos a conseguir un numero estable y continuo de gente dentro de las ciudades. Otros, sobre mejorar los rps de todo el mundo, incluid@s l@s firmantes,otros sobre conseguir la unidad hispana goreana...En fin,lo de siempre.
Pero,cuando ya estaba empezando a pensar que no habria nada interesante en esas notes,de repente,lei las tres ultimas, y he de decir que,cuanto menos, me divirtieron.
La primera de ellas, parecia la version corregida, de una note de un grupo al que ya he visto alguna vez rondando por gor. Se hacen llamar legionarios. Legionarios? Pense la primera vez. Si os soy sincero, al principio, me dio por pensar,que serian una especie de sin leys,herederos de la tradicion de la legion romana, o una cosa asi. Pero, cuando lei la note y vi las...como decirlo....Motivaciones? de ese grupo ya la cosa se escapo de mi comprension. Por lo que entendi,quieren actuar como una especie de templarios o ahuspiciadores....La verdad,es que eso ya me rompio los esquemas. Aun asi, al principio,pense que,bueno, de alguna manera....Al estilo mercenarios,pero con un codigo parecido a los templarios...Bueno....Pero luego resulta que es para hombres y mujeres guerreras....Ahi ya, perdi mi interes total en ese "grupo" (por no llamarlos banda)
La segunda de las notes, versa sobre un grupo, en el que...a ver como lo explico...Se supone que los hombres en RL utilizan avis de mujer y las mujeres en RL, utilizan avis de hombre. Y yo me pregunto....¿Cual se supone que es la novedad? Acaso alguien piensa que todas las panteras, o mas cercano a la realidad...que la mayoria de las panteras son mujeres en RL?.En fin, me aprece perder el tiempo absurdamente,pero con sus 100L$ que cuesta hacer un grupo,cada cual es libre de hacer lo que quiera.
La tercera,me la paso un amigo (del que no dare nombre,porque no suelo delatar a quienes me hablan de cosas asi) sobre un sim goreano homosexual. Aqui ya,me acabo de tocar la fibra sensible. Segun parece, este sim,justifica su existencia, en base a unos breves parrafos al tema en algunos libros, en los que se habla de la homosexualidad por encima y de forma liviana, indicando mas bien, que la homosexualidad en gor, es muy similar al sentido griego o incluso romano para tal tema. En ambos ultimos casos, la homosexualidad, era mas que bien vista,tomada desde un punto de visto fisiologico, para que los hombres en sus largas campañas de guerra, desfogaran sus instintos mas basicos, manteniendo asi a la tropa leal, y fiel cumplidora de los dictados de generales y el resto del escalafon militar. Pero este hecho, asi como se nombra en gor, no era algo comun, y menos aun, aceptado en ciudades. Si bien es cierto,que en las bacanales, ese tipo de relaciones no eran mal vistas, cualquier hombre de estas sociedades,al igual que los de la goreana,era mal visto si por su incidencia en este tipo de relaciones, no tenia descendencia. Esto es: en epoca de guerra,cualquier agujero es trinchera, pero en la ciudad, habia que dar imagen de hombre fuerte y varonil,procreando una descendencia.Por ello, no me parece nada,nada,nada goreano, una ciudad goreana homosexual.
Yo contra las elecciones sexuales de la gente,tanto en SL como en RL, no tengo ningun tipo de problema.Es mas,de hecho me parece perfecto que cada cual sepa lo que le gusta y lo que no.Pero de ahi, a justificar un sim supuestamente goreano en tres o cuatro parrafos,aparecidos en tres o cuatro libros,cuando en ninguno de ellos,en ninguno de los existentes,se dice nada,absolutamente nada sobre una ciudad en la que la homosexualidad, y mas aun,la homosexualidad masculina fuera la dominante en ella. Asi pues, espero que se acaben ya de una vez, esas respuestas a la gente que decimos que un sim homosexual en gor no pinta nada, ni tiene credibilidad ni veracidad alguna, basando su respuesta en la ya manida de acusar de homofobo a cualquiera que no comulgue con vuestras ideas, y aceptemos la realidad. Ante los sims homosexuales en gor,yo digo,clara,publica y respetuosamente: NO,GRACIAS.

Espero que todo esto sea entendido y comprendido desde la misma optica que yo lo escrito,que no intenten algunos leer entre lineas,porque conmigo eso no es necesario,pues creo que siempre soy bastante claro hablando y escribiendo, y que aceptemos,tanto para estos tres casos como para muchos otros,que una cosa es lo que nuestra imaginacion quiera hacer y otra lo que un sistema de juego tan claramente definido en muchisimos aspectos como es gor permita hacer.

Un saludo a tod@s y que las lunas de gor os protegan a tod@s